中国正在去(2016)年12月取得完全的WTO会员资历，对于欧盟取美国迟未赐与其市场经济地位一事，已接踵向WTO提出。面临中方市场经济地位之，现阶段欧盟内部正积极进行辩说，会商若何制定新的反推销查询拜访法则，以便继续对中国产物课徵高额反推销税，而且仍不会违反WTO相关规範。欧友邦部长理事会于本(2017)年5月3日的大使级会议上，分歧通过由国全体所提出的新反推销法则提案，部长理事会谢里哈(Mark Sciriha)随后于4日向欧洲议会国际商业委员会(International Trade Committee， INTA)暗示：「欧盟反推销新法则提案的环节，正在于若何确保WTO适法性问题，欧盟必需正在此一问题上快速且全面性地做出回应」。相对于国提案，欧盟议会取其他立法机构对此一问题之辩论，大都关心正在若何保障欧盟企业策动反推销查询拜访案件的，即让欧盟更易于对中国产物课徵反推销税以保障欧盟贸易好处。为此，更有议员提出应将更高的社会、、劳工标準纳入策动查询拜访案件的要件之中。其指出过多的标準将会形成查询拜访部分的行政承担，反而晦气于欧盟企业的贸易好处。同时，欧盟执委会进一步对于国提案表达必定，认为该提案无望合适WTO相关规範。根据欧盟现行反推销法则，若是一个国度被认定为非市场经济体，则欧盟正在计较推销税率时能够利用经济环境雷同的替代国，来计较出产成本取一般发卖价钱。根据目前欧友邦提案所採行的新法则，提案进一步纳入了评估一个国度能否存正在市场扭曲环境的方式，此一方式的合用取否係为个案认定，换言之，不以能否具备市场经济地位做为解除或合用的考量。由此不雅之，正在因应中国市场经济地位的问题上，欧盟採取了一个取美国极为类似的方式，当受查询拜访国度的市场干涉行为已形成严沉的市场扭曲时，仍答应继续採用替代国计较方式，或是利用未经扭曲的国际价钱进行计较。对此，欧友邦曾经同意将来将制定一个例示性清单，申明哪些是可能形成严沉扭曲市场的干涉行为，如：政策性干涉、市场存正在很多节制事业、不恰当的破产法、公司法及财富法等法律法式等。对此，欧盟执委会将来将针对个体国度或财产能否存正在前述市场扭曲环境动手编制查询拜访演讲，以便将来欧盟企业策动反推销查询拜访时可据此做为材料。